Почему Google индексирует заблокированные веб-страницы
Почему Google индексирует заблокированные веб-страницы
Blog Article
Джон Мюллер из Google объяснил, почему Google индексирует закрытые страницы, и почему отчеты Search Console, связанные с этим, можно безопасно не учитывать.
Джон Мюллер из Google разъяснил на вопрос о том, почему Google индексирует страницы, которые запрещены для выполнения обхода с помощью файла robots.txt, и почему можно не учитывать соответствующие отчеты Search Console об этих обходах.
Трафик ботов к URL-адресам с параметрами запроса
Человек, задающий вопрос, подтвердил, что боты создают ссылки на несуществующие URL-адреса с параметрами запросов (?q=xyz) на страницы с мета-тегами noindex, которые также ограничены в robots.txt. Вопрос был вызван тем, что Google обходит эти ссылки на страницы, блокируется в robots.txt (не замечая мета-тег noindex), а затем докладывает об этом в Google Search Console как "Индексируется, хотя заблокировано robots.txt."
Человек задал следующий вопрос:
"Но вот главный вопрос: почему Google индексирует страницы, когда он не может просмотреть содержимое? В чем тут выгода?"
Джон Мюллер из Google подтвердил, что если они не могут обойти страницу, они не могут увидеть мета-тег noindex. Он также заметил оператор site:search, посоветовав не учитывать результаты, потому что "средние" пользователи не видят их.
Он написал:
"Да, вы правы: если мы не можем просканировать страницу, мы не можем заметить noindex. Тем не менее, если мы не можем обходить страницы, для нас там мало что можно индексировать. Так что, хотя вы можете увидеть некоторые из этих страниц с помощью целевого запроса site:, средний пользователь их не увидит, поэтому я бы не переживал. Noindex также действует (без запрета в robots.txt), это просто означает, что URL-адреса будут сканироваться (и попадут в отчет Search Console как 'обойдены/не индексируются' — ни один из этих статусов не создает проблем для остальной части сайта). Важно, чтобы вы не делали их доступными для обхода и индексации."
Связанный: Google советует сайтам использовать файл robots.txt для блокировки URL-адресов действий.
Выводы:
1. Ответ Мюллера подтверждает пределы использования оператора Site:search для диагностических целей. Одной из причин является то, что он не регламентирован с обычным поисковым индексом, это совсем отдельная вещь.
Джон Мюллер из Google описал оператор site search в 2021 году:
"Короткий ответ заключается в том, что запрос site: не предназначен для исчерпывающего отображения, а также для диагностических целей.
Запрос site: — это определенный вид поиска, который ограничивает результаты конкретным веб-сайтом. Это, по сути, просто слово "site", двоеточие и затем домен веб-сайта.
Этот запрос сужает результаты заданным веб-сайтом. Он не предназначен для того, чтобы быть исчерпывающей коллекцией всех страниц этого сайта."
Оператор site не показывает индекс поиска Google, что приводит к тому, что его ненадежным для выяснения того, какие страницы Google уже проиндексировал или нет. Как и другие операторы подробного поиска Google, они ненадежны как инструменты для выяснения любых вопросов, связанных с тем, как Google оценивает или индексирует контент.
2. Мета-тег noindex без применения robots.txt подходит для таких ситуаций, когда бот разрабатывает ссылки на виртуальные страницы, которые идентифицируются Googlebot.
Мета-тег noindex на страницах, которые не закрываются в robots.txt, разрешает Google обойти страницу и прочитать директиву noindex, гарантируя, что страница не отобразится в поисковом индексе, что желательно, если цель состоит в том, чтобы не допустить страницу в поисковый индекс Google.
3. URL-адреса с мета-тегом noindex внесут в Search Console запись "обойдены/не индексируются", что не вызовет негативного результата на остальную часть веб-сайта.
Эти записи в Search Console, в контексте страниц, которые целенаправленно заблокированы, лишь указывают на то, что Google обошел страницу, но не включил в индекс. По сути говоря, что это произошло, а не то, что (в этом специфическом контексте) есть что-то, что нужно исправить. Эта запись полезна для предупреждения издателей о страницах, которые по недосмотру заблокированы мета-тегом noindex или по какой-либо другой причине, препятствующей индексации страницы. Тогда это стоит выяснить.